中文大學的蒙民偉樓(MMW)，可以飽覽吐露港、馬鞍山全景的八樓天台一直是欣賞風景的好去處，不少人會選擇這裡看日出、月亮和觀星。至少我曾在這裡和剛畢業的朋友，以馬鞍山作背景拍照留念。可是去年和今年相繼有人選擇風景如斯優美之處攀欄跳樓自殺，帶來的後遺症，不只是增加一個大學校園「猛鬼地」，更甚的是，回歸後由一眾香港官僚帶頭，再傳染至各行各業、社會各個階層的「萬全免責工程」也在此地隆重進行，將這裡享譽多時的觀景勝地摧毀，遊人今日到此，只見高越人頭的冰冷鐵網，隔開外邊的山光水色，將悠閒舒泰破壞淨盡。
中大校政之官僚僵化聞名多時，政府官員的反智行為焉能不亦步趨之。為了避免給傳媒渲染蒙民偉樓變成「跳樓勝地」，更怕半年內兩人在此跳樓，吸引更多人前來尋短見，校方豈敢冒「見死不救」之大不韙，必須要採取「積極」「有所為」的行動，就是 -- 加高圍欄，確保任何人無法攀出欄外縱身一躍。於是本來高三呎多 - 其實常人已不易跨越 - 的圍欄，獲增高一倍，圍欄頂一段並向內伸，欲攀欄而過，不單要夠氣力爬到欄頂，還要懸吊着身體攀過斜伸一段，再拗腰而起，相信不論求死意志如何的強，經此磨練，定必筋疲力竭，甚麼意志都消耗殆盡。
沒錯，據心理學家說，欲防止自殺，必須增加自殺的難度，令求死者有更大機會放棄自殺的念頭。所以像時代廣場高層商場般，有人跳樓後將欄河加高，自當正常。時代廣場採用玻璃欄河，加高欄河只是加裝一塊玻璃，對場地觀感影響不大；蒙民偉樓可不同了，本身是鐵網式圍欄，在上面再裝同款圍欄，就像是一幅大囚籠，網着外面的秀麗山水、日月星宿、雲霞變化，樓內的人，只能隔着鐵網觀看 -- 我們是監獄服刑中的囚犯，要這麼的欣賞外面的世界？
我不是說不應採取任何預防措施。同一地方接連有人跳樓死的確不幸，可是只有建這種圍欄才能防止嗎？像時代廣場般裝玻璃，可以嗎？將鐵網改作疏些的橫枝，足夠阻止小孩越過的，可以嗎？
開闊一點說，跳樓兩人都據稱不堪疾病及壓力尋死，我們用了圍欄硬件阻止他們從這裡自殺，有無心靈軟件，協助他們打消尋死的念頭嗎？
今日藍天白雲，重訪此地，你會問：一樣拍到上圖的馬鞍山全景照片，沒問題啦！問題是拍此照時，鏡頭要伸越上下兩幅鐵網之間的僅餘空隙，轉個彎、扭動鏡頭也甚艱難。
也許校方主事人看畢此文章，認為吾等小民無病呻吟，安全第一，為看風景小事大發牢騷！他們可能從物業管理角度看，不認同這是觀景好去處（至少欄前是高出的花槽草地，不建議人們踏上去），甚至覺得天台根本不該吸引閒雜人等的進出，不如將蒙民偉樓改成典型密不透風的商業大廈般，將天台封閉，那麼當初把天台設計成開放式花園的倡議者，真的要打八十大板了。
十年前，山腳的吐露港公路擴建時，為了避免車輛噪音影響沿線住宅，建造幾重「彩色萬里長城」隔音屏障，不僅駕車人士狠批行車如困圍牆，盡擋風景，彩色隔音屏更是眼花瞭亂易釀意外，連本應受惠的沿線居民都投訴屏障有礙景觀，在各方劣評下，政府終於屈服，拆掉多段多餘的隔音屏，讓大家可以透透氣。
中大何時又會願意為蒙民偉樓天台的訪客打開一個通氣的缺口？
