花展：有相片，無回憶

2009年，第一次去維園花展，以為間中去一次就夠，結果像是上了癮，連續三年都不缺席。

昨日再去，拍的照片更多。可是回憶在哪裡？

回憶，只是壓縮在一片小小記憶咭裡，將一千一百多個由「DSC_9369.JPG」開始的檔案抄到電腦的資料夾「Img20110312」中。假如我不打開這個資料夾看照片，花展有甚麼看？我不甚記得了。

一切，只怪目標為本，急功近利。年年花展都嫌時間不夠，由九點開門拍到六點幾天黑，才不情願地離去（有年是相機電池用罄提早走），總有些角落遺漏了沒有拍照，甚至根本沒有看過。今年為確保每個展區都看過，一入場，順着次序逐個展區由頭看到尾，其間只用16-85鏡頭廣角拍全貌，不准換長鏡，花一個多小時走遍，連備受遺忘的盆裁比賽區都全部參觀完，才回頭拍那些「用心」的相片。

這說明為何今次拍多了相片，頭一二百幅就是這些以前沒有的「general view」，旨在紀錄自己「到此一遊」。

只是確保自己無遺漏任何的展區，回憶呢？一樣沒有。走馬看花，生吞活剝式的「參觀」，未曾真正欣賞過。一發覺眼前有好看的（更精確地說，看來值得拍攝的），就用觀景窗取代肉眼，扭動變焦環，按快門，完成，然後，下一幅.....

八個幾鐘頭，千幾張照片，就是這般流水作業地「生產」出來。鬱金香園，年年都是那幾個品種顏色，年年慘過飲茶等位般擠向最前排拍照，卻是年年都像「例行公事」般非拍不可。

有人說，為何不預早在網上或報章雜誌參考一些「花展攻略」，專找最有價值的去拍？「價值」只是主觀而己，不如客觀一些，場中那些角落特別多長短火的貴價器材聚集區，在這裡落腳，雖不中，亦不遠矣。場中常聽人說「找薰衣草」，他們的真正對象是蜜蜂 - 去年拍過一隻採蜜的超級大黑蜂，今年的蜜蜂，小得像蒼蠅，實不值一顧 - 對於擁有超級微距鏡（可清楚拍得蜜蜂頸背有多少寄生蟲）的朋友們除外。

一些場區因為黃昏天色轉暗，最後被逼割愛了。不過相對一些龍友，會為一朵花、一幅相耗十多二十分鐘去陳設器材甚至干擾展品（潑水、拗枝、遮陽、加燈......），我該屬於「正常」的一群。

花展有些地方急急瀏覽過便算，沒錯是帶點遺憾，來周再給14元入場多一次 ？我想不會吧。

真正欣賞花展，也許要到某天，不帶相機、長短火進場，純粹用眼睛看。不過，如果不打算拍照，我願意付那入場費嗎？我很懷疑。


後記：如果不是日本地震後家中的網上行無法連上facebook，我該不會在這裡發表這篇文章。